¡ATENCIÓN SPOILERS!
La noche del 24 fui a ver Jigsaw (Saw VIII aquí en España), tengo que reconocer que fui preparado para lo peor, sabía que todo lo que esperaba ver no aparecería, y no me equivoqué.
Si visteis el video que publicamos hace algún tiempo sobre la teoría de lo que creíamos que ocurriría en la película sabréis que acertamos en un 80% de las cosas, lo cual convierte a Jigsaw la película más predecible de toda la saga (
predecible si eres un fan aferrimo de la saga y conoces todos los trucos).
La película comienza con una persecución policial por la ciudad
(como ya advertimos en la teoría) donde Edgar, un informador de la policía que solía meterse en líos intenta huir para poner en marcha un juego
(porque no le queda otra) mediante un artefacto con un pulsador. Tras apretar el pulsador vemos una habitación con un contador llegando a cero.
¡El juego comienza! Desde este momento ya percibí que lo que iba a ver en esa habitación con 5 víctimas con un cubo en la cabeza era cosa del
pasado y que nada tenía que ver con el personaje de Edgar ni con el tiempo presente.
¿Por qué lo supuse? básicamente porque ya lo habíamos visto antes, por ejemplo en SAW II, que recurre al montaje cruzado, mostrando diferentes temporalidades en la misma historia que "finje" ser lineal.
La película es un coktel de elementos ya vistos en las anteriores películas. Saw VIII o Jigsaw no es un remake, no es un reboot pero a la vez es ambas cosas y es preocupante.
Han utilizado el
"10 años despues de la muerte de John Kramer" para eliminar de la faz de la tierra a los anteriores protagonistas y sucesores. Gordon, Hoffman, Amanda es como si jamas hubieran existido, reescriben el legado de Jigsaw con "Logan" un forense, ex-militar que estuvo casi desde el principio apoyando a Kramer con sus primeros juegos, y es este quien se atribuye el mérito y el deber de continuar sus juegos 10 años después de su muerte
(no queda claro el motivo por el cual se espera 10 años para tomar el relevo, y debería haber sido fundamental explicarlo). Toda la base argumental creada en la saga Saw es suprimida por completo.
 |
| Hoffman 2.0 |
Las trampas pecan de ser demasiado básicas, como si los creativos de turno no tuvieran demasiadas ideas y quisieran justificarlo como
"bueno, es que eran los comienzos de puzzle" y ya no solo me refiero a que sean básicas porque son solo cadenas y pinchos sino que la resolución de las trampas no conlleva calentarse la cabeza; En un momento determinado aparece dentro de una jeringuilla un código en letras grandes y poco mas allá una puerta cerrada con una rueca como las de las cajas fuertes, en el cual hay que introducir un código, me pregunto ¿cual será? - John Kramer asegura que los mejores juegos son los mas sencillos... ¿pero tanto?
Obviando las referencias
fan service que a todos nos gustan como las aparicion de numerosas trampas clásicas como la "Angel Trap" de Kerry, "Cube Trap" de Straham, "The Reverse Bear Trap" de Amanda e incluso la mención de Jill Tuck como propietaria de la granja donde se desarrolla el juego principal de la película, la película carece de cualquier otro nexo mas allá de la figura de John Kramer. ¡¡Resaltar que aparece una de las sierras utilizadas en Saw 1 en armario de Eleanor!! ¿Como narices la ha conseguido?
La filosofía de John Kramer construida durante esta película cae por su propio peso cuando el sucesor
"definitivo" se marca un Hoffman saltandose las reglas y matando a Halloran con los lasers a pesar de que había confesado sus pecados y superado la prueba, tan solo para poder salvar su identidad como nuevo sucesor de Puzzle. Pero esto es absurdo, porque si hace creer que Halloran era el nuevo sucesor ¿que hace muriendo en su propia trampa? E incluso obviando esto, si Halloran fuera acusado de ser el nuevo puzzle pero los juegos siguen continuando ¿nadie pensaría que tal vez el no era? (como ocurrió con Straham, solo que en esta ocasión no tiene sentido ninguno porque la policía esta al llegar y no da tiempo a eliminar el cadáver).
La magia de Saw reside en mezclar lo macabro con el thriller de suspense, un thriller de pensar y reflexionar sobre el valor de la vida. Los personajes presentados en esta película se van construyendo a base de flashbacks reveladores (más propios de aparecer en el final de la película) pero sin profundizar demasiado, un estilo demasiado Fast Food que te impide empatizar de alguna forma con la víctima. Los juegos no tienen fundamento. El sucesor se lo han sacado de la manga. Los enigmas se justifican en sí mismo como "compras por internet" (como los planos de la trampa de la Hélice gigante) Y el desarrollo de la película es totalmente predecible porque han reutilizado todos los recursos narrativos de las anteriores películas, perdiendo el factor sorpresa.
Una cosa que nos fascina a los fans de Saw son sus finales con su Hello Zepp; Hello Eight es maravilloso pero no aparece con la misma potencia con la que debería haberlo hecho, aparece en un segundo o tercer plano, muy de fondo mezclado con la voz de Logan hablando de cosas que ya sabíamos. Carece de un montaje frenético, con flashbacks y destellos. Me recordó al final de Saw V que me dejó frío porque obviando la muerte de Straham toda la resolución del juego ya la habíamos comprendido durante el desarrollo de la película y no provocaba sorpresa en el público.
Jigsaw es un "reboomake", una película creada para captar un nuevo publico, ofreciendo mensajes ya conocidos y regurgitados de manera más simple y suprimiendo cualquier resquicio que quedara de la anterior saga. Una película para los Milenials donde se utilizan USB en vez de cintas, donde se habla de la intranet y los trolls. Una película que intenta que dos generaciones coexistan utilizando clichés y formatos ya vistos...
¿Hay cosas buenas en Jigsaw? Las hay, entre ellas la magnifica y brutal aparición de John Kramer en pantalla que sin lugar a dudas me sacó una sonrisa maliciosa en el cine, pero para esto utilizaremos otro articulo.
Intenté no crearme expectativas pero es inevitable hacérselas, esperaba un regreso triunfal, algo nuevo y refrescante pero solo he encontrado un remix hecho de manera muy confusa de todo lo visto en las anteriores. Jigsaw (Saw VIII en España) carece de sentido y amor propio.
Si a todos los fans nos confirmaran que el propio guión de Saw 9 fuera escrito por el mismisimo Tobin Bell estaremos todos de acuerdo en que un rayo de luz caería sobre la saga Saw, puede, solo puede que si escuchasen mas a menudo los consejos de Tobin respecto a su personaje y la trama muchos problemas en las anteriores películas se hubieran resuelto.
%2B21.24.19.png)
+12.53.14.png)
Indagando un poco por el Twitter de Tobin Bell he topado con un sketch que grabó para el programa de JAY LENO no hace mucho. En él interpreta nuevamente a Jigsaw, cosa que me a alegrado el día, deseaba volver a escuchar esa voz tan oscura y su "I wanna a play a game". La historia trata de 3 paparachis que se topan con Tobin y comienzan a "agobiarle", Tobin indignado por no tener intimidad les secuestrará y los pondrá a prueba.
